Библиотека Александра Белоусенко

На главную
 
Книжная полка
 
Русская проза
 
Зарубежная проза
 
ГУЛаг и диссиденты
 
КГБ-ФСБ
 
Публицистика
 
Серебряный век
 
Воспоминания
 
Биографии и ЖЗЛ
 
История
 
Литературоведение
 
Люди искусства
 
Поэзия
 
Сатира и юмор
 
Драматургия
 
Для детей
 
XIX век
 
Японская лит-ра
 
Архив
 
О нас
 
Обратная связь:
belousenko@yahoo.com
 

Библиотека Im-Werden (Мюнхен)

 

Ирина БОРОГАН и Андрей СОЛДАТОВ
(род. 1974; род. 1975)

  Ири́на Петро́вна Борога́н (род. 9 сентября 1974, Москва) – российская журналисткa, работающая в жанре журналистского расследования. Одна из создателей и заместитель главного редактора сайта Agentura.Ru. Автор 3-х книг (совместно с Андреем Солдатовым) и ряда статей.
  Ирина Бороган началa журналистскую карьеру в 1996 году корреспондентом газеты «Сегодня», освещала операцию НАТО в Югославии, землетрясение на Тайванe, ситуацию в лагерях чеченских беженцев в Ингушетии. В 2000 г. была спецкором отдела политики газеты «Известия», вела темы криминала и правоохранительных органов. В 2002-2004 гг. была корреспондентом газеты «Версия», писала o захвате заложников в театральном центре на Дубровке. В 2004 году в еженедельнике «Московские новости» и написала o захвате заложников в Беслане. С 2006 по 2008 работала в «Hовой газете», писала o Ливанской войнe, ситуации на Западном берегу реки Иордан и в Секторе Газа. Регулярно комментировала сообщения o терроризмe для «Moscow Times». С 2010 года пишет для «Foreign Policy» и «Foreign Affairs».
  (Из проекта "LiveLib.ru")

  Андрей Алексеевич Солда́тов (род. 4 октября 1975, Москва) – российский журналист, один из создателей и главный редактор сайта Agentura.ru. Автор 3-х книг, написанных совместно с Ириной Бороган. Сотрудничал с газетами «Известия», «Версия», «Московские Новости», а также с радио «Эхо Москвы».
  Окончил факультет журналистики Московского государственного социального университета. C 1996 года корреспондент отдела «Бизнес» по теме «рынок информационных технологий» газеты «Сегодня», с 1998 – обозреватель журнала «Компания». В июне 1999 г. опубликовал в соавторстве с Дмитрием Бутриным статью «Трест Рунет» о формировании первой ФПГ в российском Интернете и координации политических сетевых ресурсов перед выборами. В сентябре 1999 вернулся в газету «Сегодня», работал по теме спецслужбы. С июля 2000 года – обозреватель отдела политики газеты «Известия».
  В сентябре 2000 года вместе с группой журналистов-единомышленников Солдатов создал «Агентуру.ru» после чего уволился из «Известий». С 2002 г. был редактором отдела нац. безопасности газеты «Версия», с марта 2004 сотрудничает с «Эхо Москвы». Писал также для газеты «Московские Новости», в т. ч. освещал захват заложников в Беслане. Сотрудничал с журналом «Большая политика». В 2006-2009 – обозреватель «Новой газеты», освещал для газеты конфликт в Ливане и ситуацию в Секторе Газа.
  В декабре 2004 года в издательстве «Яуза» вышла книга Андрея Солдатова и Ирины Бороган «Новые игры патриотов. Спецслужбы меняют кожу 1991–2004 гг.». В сентябре 2010 года в издательстве PublicAffairs (Perseus Group) вышла их книга «The New Nobility: The Restoration of Russia’s Security State and the Enduring Legacy of the KGB». Впоследствии книга была издана во Франции, России, Китае, Эстонии и Финляндии. В сентябре 2015 года там же вышла их книга «The Red Web: The Struggle Between Russia's Digital Dictators and the New Online Revolutionaries».
  (Из проекта "LiveLib.ru")


    Ирина Бороган, Андрей Солдатов. Книга "Новое дворянство. Очерки истории ФСБ" (2011/2012, 141 стр.) (pdf 1,3 mb) – июнь 2024
      – копия из проекта "Агентура"

      Мы считаем необходимым объяснить, почему книга приходит к нашему читателю таким странным путем. Будучи российскими журналистами, мы написали эту книгу по-английски и для американского издательства, так как не могли найти никого, кто решился бы издать её в России. Возможно, это объясняется теми же причинами, по которым отечественные СМИ уже десять лет находятся в кризисе, занимающиеся серьёзными расследованиями журналисты теряют работу, а тем, кто остался, всё сложнее работать. Готовя тогда книгу, мы всё же надеялись, что она найдёт путь к российскому читателю, и теперь мы очень благодарны команде издательства United Press за принятое решение опубликовать нашу книгу в России. Редактируя русский перевод, мы дополнили книгу фактами, неизвестными на момент выхода её первого, англоязычного издания.
      (От авторов)

      Эта захватывающая книга – квинтэссенция материалов с сайта [Солдатова и Бороган]. Основанная на серьёзных расследованиях, она описывает, как КГБ, бывший десятилетиями жестоким авангардом коммунистического режима, эволюционировал после падения Советского Союза, гарантируя стабильность нового сверх-капиталистического Кремля: те же люди, те же методы, другое название и экономическая система.
      The Sunday Times

      «Новое дворянство» Андрея Солдатова и Ирины Бороган предлагает читателю детальный срез ФСБ, этого наследника КГБ, который до сих пор накрывает своей тенью Москву.
      The Financial Times

      Фрагменты из книги:

      "9 сентября 1999 года сразу после полуночи произошёл взрыв в жилом доме на улице Гурьянова на юго-востоке Москвы. Мощность взрывного устройства составила от 300 до 400 кг в тротиловом эквиваленте. Девятиэтажный дом был разрушен, погибло 94 человека, 249 были ранены. 13 сентября взорвалась мощная бомба в подвале жилого дома на Каширском шоссе, примерно в шести километрах от первого взрыва – 118 погибших, 200 раненых.
      Взрывы ужаснули жителей Москвы: на протяжении нескольких недель люди боялись ночевать дома. Путин сразу возложил вину на чеченских террористов и начал подготовку к немедленному вводу войск в республику. Взрывы оказались переломным моментом восхождения Путина к вершинам власти: решительная реакция на события, военная кампания и брутальное обещание «замочить» террористов в сортире – всё это подняло его популярность на небывалую высоту. Вопрос о том, кто на самом деле несёт ответственность за теракты – чеченцы или кто-то ещё, стал предметом споров, не прекратившихся до сих пор. Постепенно эти дебаты переросли в кризис доверия к ФСБ.
      Ужас, вызванный взрывами, был столь велик, что власти ответили мерами безопасности невиданных масштабов. На охрану жилых домов в Москве направили солдат внутренних войск, и срочники дежурили у каждого подъезда. (Солдат в спешке даже не снабдили продовольственными пайками, и во многих домах москвичи их подкармливали.)
      Паника усугубилась 22 сентября, когда средства массовой информации сообщили о том, что в Рязани предотвращён теракт: сообщалось, что в подвале жилого дома по улице Новосёлова были найдены взрыватель и взрывчатое вещество, похожее на гексаген, использованный при взрывах домов в Москве. Рязанское УФСБ немедленно открыло уголовное дело.
      В тот же день в Москве пресс-секретарь ФСБ Александр Зданович выступал в программе «Герой дня» на телеканале НТВ. На вопрос о рязанском расследовании он ответил: «По предварительному заключению, гексагена в мешках, найденных в Рязани, не было. Взрывателя тоже не было: обнаружены некоторые элементы взрывателя».
      24 сентября директор ФСБ Николай Патрушев в телевизионном интервью сделал сенсационное заявление: рязанский эпизод был не попыткой взрыва, а учениями ФСБ. «Это не был взрыв, во-первых. Во-вторых, не предотвращён, и думаю, что не совсем чётко сработали. Это было учение, там был сахар. Взрывчатого вещества не было. И это учение проводилось не только в Рязани. Надо, к чести рязанских правоохранительных органов и населения, сказать, что они отреагировали. Я считаю, что учения должны быть приближенными к тому, что происходит в жизни»."

    * * *

      "С самого начала руководители операции по освобождению заложников готовились к мощному взрыву одной из бомб, установленных в зале. Но при штурме взрыва не произошло. Как только пошёл газ, террористки в поясах шахидов, вместо того чтобы взорваться вместе с заложниками, просто закрыли лица платками и легли на пол. Однако у бойцов спецназа был приказ на уничтожение всех террористов, и мы уже никогда не узнаем, почему они не взорвали себя.
      Шаврин рассказывал об этом моменте так: «Когда мы входили в зал, увидели «шахидку», она сидела на стуле. Глаза у неё были открыты, в руках контакты, оставалось их только замкнуть. Почему она этого не сделала – непонятно. Может быть, ждала команды, приказа. Время у неё было».
      На следующий день после штурма стало известно, что спецназ пустил в зал фентанил – применяемое для анестезии наркотическое вещество, которым они надеялись усыпить террористов. Действие этого газа в 300 раз сильнее морфина, тем не менее он действует на человека только через две минуты.
      Фентанил не мог усыпить террористов мгновенно. По словам Шаврина, в оперативном штабе сомневались, что после штурма в живых останется много заложников. Опасаясь взрыва, ФСБ использовала газ, отчаянно пытаясь сделать всё возможное, чтобы помочь спецназовцам, – независимо от того, насколько эффективным это могло быть. Оперативный штаб считал ситуацию безнадёжной и использовал все доступные методы. Когда взрыва не произошло, штурм посчитали победой – в тот момент командование не задумывалось над последствиями отравления заложников.
      На Дубровке погибло 130 заложников, из них только пять – от рук террористов. Власти утверждали, что фентанил это просто газ, угнетающий дыхание, и число жертв столь велико только потому, что заложники были ослаблены и истощены за три дня захвата. Однако Павел Финогенов рассказал Ирине Бороган, что его погибший на Дубровке 32-летний брат обладал отличным здоровьем: «Игорь служил в ОМОНе и участвовал в учениях, где он проходил зону загазованности без противогаза. Он был в прекрасной форме».
      Никто не думал о том, какие могут быть последствия применения газа. Мобильный госпиталь не развернули, запасов кислорода не хватило, у врачей не оказалось наготове необходимых антидотов для отравленных газом заложников. Вскоре стало ясно, что никто из штурмующих не получил никаких указаний относительно применения фентанила. «На уровне штаба прогнозировалось: будут потери, убитые и раненые, будет стрельба, будет подрыв, будет много человеческих жертв. А тут что произошло? Штурм прошёл, взрыва нет, и 800 с лишним человек надо выводить из этого состояния. К этому оказались не готовы, – вспоминал Шаврин. – Ждали подрыв. Думали, что в живых останется меньше 10%».
      Оперативный штаб просчитался. ФСБ и другие спецслужбы не предполагали, что угроза подрыва здания могла оказаться блефом. Лаборатория ФСБ предоставила газ, но никто не подумал, что потом делать с последствиями его воздействия."

    * * *

      "Отравление Литвиненко ещё больше испортило имидж российских спецслужб за рубежом. Бывший подполковник ФСБ Александр Литвиненко служил в знаменитом УРПО, подразделении по борьбе с оргпреступностью.
      И хотя УРПО в конце концов распустили, скандал по поводу жестоких методов, которые использовали борцы с преступностью, ещё долго продолжался. В 1998 году Литвиненко был одним из участников пресс-конференции, на которой несколько офицеров ФСБ заявили, что получили приказ убить олигарха Бориса Березовского. Через два года Литвиненко бежал в Лондон и попросил там политического убежища. В России его, в свою очередь, обвинили в превышении должностных полномочий.
      В Лондоне Литвиненко получал финансовую поддержку от Березовского. Он продолжал публично критиковать действия российских властей и на пресс-конференции в Лондоне обвинил ФСБ в организации взрывов московских жилых домов в 1999 году. Позднее он заявлял, что ФСБ сотрудничала с «Аль-Каидой» и была причастна к убийству российской журналистки Анны Политковской.
      Литвиненко умер в Лондоне в ноябре 2006 года. Британские эксперты установили, что он был отравлен радиоактивным веществом, идентифицированным как полоний-210. В последнем заявлении, подписанном на больничной койке, Литвиненко обвинил в своей смерти Путина, назвав его заказчиком убийства. Расследование, проведённое в Великобритании, показало, что радиоактивное вещество было доставлено из России. В результате британская прокуратура потребовала от России выдачи Андрея Лугового – бывшего офицера КГБ и хорошего знакомого Литвиненко, который встречался с ним в Лондоне 1 ноября 2006 года, а затем вернулся в Россию. Российские власти выдавать Лугового отказались.
      Королевская прокуратура никогда не называла возможных мотивов убийства Литвиненко. Согласно неофициальной версии, изложенной контрразведкой МИ-5 британским журналистам, отравление было организовано Кремлём, однако на правительственном уровне подобных обвинений против России не выдвигалось. Когда Россия отказалась экстрадировать Лугового, Великобритания выслала четырёх сотрудников российского посольства в Лондоне. Россия, в свою очередь, выдворила четырёх британских дипломатов, а совместная российско-британская антитеррористическая группа была распущена. В России Луговой был избран в Государственную Думу, где вошёл в комитет по безопасности – как раз тот комитет, которому поручено надзирать за деятельностью российских спецслужб и писать законы, регулирующие эту деятельность.
      Убийство Литвиненко стало самым громким убийством российского гражданина за рубежом за десять лет. Полоний, вне всякого сомнения, был доставлен из России, а добыть и провезти радиоактивное вещество через границу невозможно без помощи российских высокопоставленных чиновников. Однако было ли убийство Литвиненко заказано российскими властями или его осуществили подкупленные либо нанятые люди – неизвестно.
      Упорное нежелание России сотрудничать с британскими следователями и избрание Лугового в парламент Запад расценил как подтверждение соучастия российского государства в отравлении. Но в самой России события интерпретировались иначе: наша страна не прогибается перед Западом – и это чувство было эффективно использовано государственной пропагандой, играющей на антизападных настроениях населения."


    Ирина Бороган, Андрей Солдатов. Брошюра "Анонимность в Сети. Как защитить себя от Большого Брата" (2014, 32 стр.) (pdf 323 kb) – декабрь 2024
      – копия из проекта "Агентура"

      Сегодня во многих странах мира граждане каждый день сталкиваются с необходимостью защищать свою информацию. Перехваты электронной переписки и телефонных переговоров политиков, общественных деятелей, знаменитостей регулярно выкладываются в Сеть. Журналистам, которым всегда было необходимо сохранять анонимность источников, с развитием технологий стало ещё сложнее обеспечивать конфиденциальность своих контактов. В этой брошюре вы найдёте информацию о том, какие угрозы тайне частной жизни (privacy) несут современные электронные технологии и как защитить себя и свою технику?
      (От авторов)

      Фрагменты из книги:

      "Корреспондент «Новой газеты» Павел Каныгин пропал в Донецкой области 11 мая 2014 года. Его похитили с главной площади Артёмовска четверо вооружённых мужчин. На блокпосту между Артёмовском и Славянском его раздели, забрали компьютер, телефон, начали допрос:
      «На Володарке (посёлок между Славянском и Артёмовском) было что-то вроде штаба. Горели костры в бочках. В большой тентованной палатке – электрический свет. Вокруг палатки находилось несколько женщин и примерно двадцать молодых мужчин с автоматами и ружьями, некоторые были в масках. Меня вывели из машины и повели в палатку. Башня приказал мне раздеться. Я уточнил, как именно.
      – Снимай всё. Все вещи на стол, – повторил Башня. – Шнурки тоже вынимай, ремень.
      Другие ополченцы уже разбирали мою сумку и рюкзак. Меня посадили на скамейку, вокруг обступили люди. Боевик в маске потребовал сообщить пароль от телефона и ноутбука. Я отказался. Тогда Башня снова ударил меня локтем по лицу.
      – Ты ещё не понял, что ли? Пароль!
      – Пусть напишет на бумажке, – сказал кто-то.
      – Он не даст.
      – Сука такая.
      Я поднялся с земли. Ополченец без маски взял меня за запястье и сказал, что сейчас сломает палец, если я не продиктую пароль. Я продиктовал.»"

    * * *

      "Вот, например, сирийская электронная армия, это группа хакеров за Асада. Они активно взламывают сайты, меняют содержимое и пропагандируют режим Асада. Аналогичную атаку они произвели на Гарвардский университет, разместили там фотографию Асада на одной из страниц. Недавно Сирийская электронная армия вскрыла электронную почту одного из советников Обамы и изменила ссылки. И затем, когда Белый дом размещал сообщения, и пользователи переходили по этим ссылкам, они попадали на сайты, поддерживающие Асада и читали их пропаганду. Вот пример 2008 года, это история известного блогера Терри Уилсон. Хакеры вскрыли её сайт, и сейчас на этой странице содержатся записи в поддержку Китая, оскорбляющие свободный Тибет и так далее, компрометирующие её. Ещё один пример – март 2012 года, все поиски по тэгу «Тибет» приводили на пустые страницы.
      Задумка заключалась в том, что если кто-то ищет информацию о Тибете, он информацию не найдёт.
      Якуб Далек,
      эксперт исследовательской лаборатории Citizen Lab при Университете Торонто (Канада)
    "

    * * *

      "Троян – это компьютерная программа, которую можно прислать на ваш компьютер, и на ваш мобильник. Троян, внедряясь в систему, полностью контролирует ваше устройство. И троян позволяет осуществлять массу действий. К примеру, удалённым способом включить вебкамеру вашего компьютера и делать фотографии или записи. Может регистрировать все нажатия клавиш на клавиатуре, каждый клик мыши. То же самое можно сделать с вашим смартфоном. Можно включить удалённым способом микрофон мобильного телефона и слушать ваши разговоры, где бы вы ни находились. Если задуматься, то вы носите с собой устройство слежения, которое может использоваться любой спецслужбой, которая купила эту технологию. А вы, кстати, прилагаете огромные усилия, чтобы не выключать своё это устройство, вы заряжаете каждый вечер. Мы установили, что эти технологии используются минимум в 36 странах.
      Эрик Кинг,
      глава исследовательского направления Privacy International
    "

    Страничка создана 24 июня 2024.
    Последнее обновление 16 декабря 2024.
Дизайн и разработка © Титиевский Виталий, 2005-2024.
MSIECP 800x600, 1024x768